ULGA PRORODZINNA A KOMORNIK

Ulga prorodzinna a zajęcie komornicze

Kategoria: Windykacja / komornik / egzekucja    |    18 Kwi 2015 o godz.14:52    |    1 odpowiedź
Autor: Gość
Czy komornik może zabrać ulgę prorodzinną otrzymaną od państwa?
ODPOWIEDZ    |    CYTUJ    |    ZGŁOŚ NARUSZENIE
Słowa kluczowe: komornik  PIT 37  ulga prorodzinna  podatnik 

Odpowiedzi

Najwyżej oceniona odpowiedź

Autor: redaktor
1
0
Witam

Jeżeli Państwo rozliczaliście się wspólnie, wtedy urząd skarbowy nie powinien przekazywać ulgi na dziecko komornikowi. Potwierdził to NSA w wyroku z dnia
27 marca 2014 r. (sygn. akt II FSK 979/12). W jego uzasadnieniu czytamy:

?(...) Solidarna wierzytelność z art. 92 § 3 Ordynacji podatkowej, jako wyjątkowa instytucja podatkowa ? dotyczy tylko zwrotu podatku dla podatnika i obejmuje tylko małżonków (podatników). Nie przysługuje ona podmiotom wchodzącym w miejsce jednego z małżonków i dochodzących roszczeń cywilnoprawnych względem niego, zwłaszcza gdy dotyczy to roszczenia o nadpłatę. (...).

(...) Sąd Najwyższy, w wyroku z dnia 24 maja 2002 r. II CKN 892/00 (OSNC 2003, nr 5, poz. 74) wyraził też pogląd, (...) uregulowanie dotyczące nadpłat zawarte w Ordynacji podatkowej, nie przewiduje stosowania przepisów Kodeksu cywilnego, a zasada autonomii i odrębności prawa podatkowego w stosunku do prawa cywilnego nie wymaga potwierdzenia ani szerszego uzasadnienia. (...). (...) Sąd Najwyższy, w uchwale z dnia 26 listopada 2003 r. (III CZP 84/03, Wokanda 2004/5/3) (...) uznał też, że podatek jest świadczeniem publicznoprawnym, o zakresie którego rozstrzyga Ordynacja podatkowa, (...)".

Pomoc:

http://www.prawnik-online.eu/wspolny-pit-a-zajecie-nadplaty-przez-komornika,3,5227.html

Pozdrawiam
28-04-2015 22:52    |    odpowiedz    |    cytuj    |    zgłoś naruszenie    |    link

Pozostałe odpowiedzi

Autor: redaktor
1
0
Witam

Jeżeli Państwo rozliczaliście się wspólnie, wtedy urząd skarbowy nie powinien przekazywać ulgi na dziecko komornikowi. Potwierdził to NSA w wyroku z dnia
27 marca 2014 r. (sygn. akt II FSK 979/12). W jego uzasadnieniu czytamy:

?(...) Solidarna wierzytelność z art. 92 § 3 Ordynacji podatkowej, jako wyjątkowa instytucja podatkowa ? dotyczy tylko zwrotu podatku dla podatnika i obejmuje tylko małżonków (podatników). Nie przysługuje ona podmiotom wchodzącym w miejsce jednego z małżonków i dochodzących roszczeń cywilnoprawnych względem niego, zwłaszcza gdy dotyczy to roszczenia o nadpłatę. (...).

(...) Sąd Najwyższy, w wyroku z dnia 24 maja 2002 r. II CKN 892/00 (OSNC 2003, nr 5, poz. 74) wyraził też pogląd, (...) uregulowanie dotyczące nadpłat zawarte w Ordynacji podatkowej, nie przewiduje stosowania przepisów Kodeksu cywilnego, a zasada autonomii i odrębności prawa podatkowego w stosunku do prawa cywilnego nie wymaga potwierdzenia ani szerszego uzasadnienia. (...). (...) Sąd Najwyższy, w uchwale z dnia 26 listopada 2003 r. (III CZP 84/03, Wokanda 2004/5/3) (...) uznał też, że podatek jest świadczeniem publicznoprawnym, o zakresie którego rozstrzyga Ordynacja podatkowa, (...)".

Pomoc:

http://www.prawnik-online.eu/wspolny-pit-a-zajecie-nadplaty-przez-komornika,3,5227.html

Pozdrawiam
28-04-2015 22:52    |    odpowiedz    |    cytuj    |    zgłoś naruszenia    |    link

Napisz odpowiedź

1. Autor
2. Wpisz treść odpowiedzi
Pozostało 2000 znaków.
Udzielając odpowiedzi, pamiętaj o zachowaniu kultury osobistej. Dodaj załącznik do swojego pytania:
Dodaj kolejny załącznik
3. Spam catpcha

Logowanie

Jeśli masz już konto w serwisie - zaloguj się
Zapamiętaj mnie
Zapomniałem hasła

montres rolex replica watches Montres Pas Cher Montres Pas Cher Replica Uhren Casio