26 Kwi 2024 | Ostatnia aktualizacja forum 18 Kwi 2023 o godz.20:23
Kategorie na forum:
Na skróty:
9668 pytań
|
7241 odpowiedzi
www.lexforum.pl
»
Pytania » Prawo cywilne » Konsument / prawa konsumenta » Wypowiedzenie umowy NOVA : abuzywny zapis w umowie
Wypowiedzenie umowy NOVA : abuzywny zapis w umowie
Kategoria:
Konsument / prawa konsumenta |
13 Paź 2016 o godz.11:04
|
27 odpowiedzi
Witam,
chciałabym wypowiedzieć umowę w centrum edukacyjnym NOVA.
Przy zapisie otrzymałam promocję na wpisowe zamiast 400 zł - 0zł i dwie pierwsze raty gratis.
W umowie widnieje zapis, że okres wypowiedzenia to 3 miesiące i należy zwrócić koszt wpisowego.
Dział obsługi w oddziale poinformował mnie, że w takim przypadku powinnam zwrócić 400 zł wpisowego i koszt 3 rat .
Czy to taki ruch jest dozwolony prawnie ?
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam
Katarzyna
chciałabym wypowiedzieć umowę w centrum edukacyjnym NOVA.
Przy zapisie otrzymałam promocję na wpisowe zamiast 400 zł - 0zł i dwie pierwsze raty gratis.
W umowie widnieje zapis, że okres wypowiedzenia to 3 miesiące i należy zwrócić koszt wpisowego.
Dział obsługi w oddziale poinformował mnie, że w takim przypadku powinnam zwrócić 400 zł wpisowego i koszt 3 rat .
Czy to taki ruch jest dozwolony prawnie ?
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam
Katarzyna
Odpowiedzi
Najwyżej oceniona odpowiedź
Witam
[cytuj autor=Gość] (...) że w takim przypadku powinnam zwrócić 400 zł wpisowego i koszt 3 rat. [/cytuj]
Zapis w umowie zawartej pomiędzy Centrum Edukacyjnym NOVA a Panią jest klauzulą niedozwoloną. Niniejszą umowę można wypowiedzieć zgodnie z zawartym w niej okresem wypowiedzenia. Szkoła nie może nakładać z tego powodu kary umownej, która byłaby równowartością przyznanej ulgi edukacyjnej "promocję na wpisowe zamiast 400 zł - 0zł i dwie pierwsze raty gratis".
Podobna sprawa miała już finał Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (VI C 1442/16).
W uzasadnieniu wyroku z dnia 22.07. 2016 r. Sąd podaje:
" (...)zapis umowy przewidujący obowiązek zwrotu udzielonej pozwanej ulgi (...) tj. zapłaty swoistego ryczałtu, stanowi niedozwoloną klauzulę umowną. Klauzulą niedozwoloną jest postanowienie umowy (lub wzorca umownego) zawartej z konsumentem, które spełnia łącznie wszystkie przesłanki określone w przepisie art. 385 1 k.c., tj. 1) nie jest postanowieniem uzgodnionym indywidualnie; 2) nie jest postanowieniem w sposób jednoznaczny określającym główne świadczenia stron; 3) kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.(....).
(...) Zdaniem Sądu, w sprawie zachodzą wszystkie warunki pozwalające na uznanie, że postanowienia rozdziału ?Promocja wpisowe i czesne 0 zł? stanowiły klauzulę abuzywną w zakresie przewidującym obciążenie słuchaczki kwotą przyznanej ulgi (niezależnie od uznania tych zapisów jako kary umownej).
Przedmiotowa umowa została zawarta pomiędzy powodem jako przedsiębiorcą zawodowo trudniącym się świadczeniem usług edukacyjnych, a pozwaną jako konsumentem (zawierającym umowę w celu niezwiązanym z działalnością gospodarczą lub zawodową). Umowa została zawarta według wzorca umownego stosowanego przez powoda, co implikuje stwierdzenie, że jej treść nie została uzgodniona indywidualnie z pozwanym.
Ustawodawca, poprzez zapis art. 385 1 § 4 k.c., wprowadza ułatwienie dla konsumenta ? jest nim domniemanie, że nie są indywidualnie uzgodnione te postanowienia, które zostały przejęte z wzorca zaproponowanego przez kontrahenta (art. 385 1 § 3 zdanie drugie k.c.). Postanowienia umowy kształtowały prawa i obowiązki stron w sposób nierównomierny rażąco naruszając tym samym interesy pozwanej.
Łączący strony stosunek prawny został ułożony w ten sposób, że w razie rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie pozwanej, tudzież złożenia przez pozwaną oświadczenia o wypowiedzeniu lub odstąpieniu od umowy w sposób jednostronny pozwana była zobligowana do uiszczenia na rzecz powoda oznaczonej kwoty pieniężnej, lecz w sytuacji odwrotnej ? rozwiązania umowy z przyczyn obciążających powoda ? umowa nie przewidywała spełnienia na rzecz pozwanej przez powoda żadnego świadczenia. Rozwiązania takie są wprost sklasyfikowane przez przepis art. 385 3 pkt 16 i 17 k.c. jako klauzule abuzywne".
Link do sprawy:
http://orzeczenia.srodmiescie.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505300003003_VI_C_001442_2016_Uz_2016-07-22_002
Pozdrawiam
[cytuj autor=Gość] (...) że w takim przypadku powinnam zwrócić 400 zł wpisowego i koszt 3 rat. [/cytuj]
Zapis w umowie zawartej pomiędzy Centrum Edukacyjnym NOVA a Panią jest klauzulą niedozwoloną. Niniejszą umowę można wypowiedzieć zgodnie z zawartym w niej okresem wypowiedzenia. Szkoła nie może nakładać z tego powodu kary umownej, która byłaby równowartością przyznanej ulgi edukacyjnej "promocję na wpisowe zamiast 400 zł - 0zł i dwie pierwsze raty gratis".
Podobna sprawa miała już finał Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (VI C 1442/16).
W uzasadnieniu wyroku z dnia 22.07. 2016 r. Sąd podaje:
" (...)zapis umowy przewidujący obowiązek zwrotu udzielonej pozwanej ulgi (...) tj. zapłaty swoistego ryczałtu, stanowi niedozwoloną klauzulę umowną. Klauzulą niedozwoloną jest postanowienie umowy (lub wzorca umownego) zawartej z konsumentem, które spełnia łącznie wszystkie przesłanki określone w przepisie art. 385 1 k.c., tj. 1) nie jest postanowieniem uzgodnionym indywidualnie; 2) nie jest postanowieniem w sposób jednoznaczny określającym główne świadczenia stron; 3) kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.(....).
(...) Zdaniem Sądu, w sprawie zachodzą wszystkie warunki pozwalające na uznanie, że postanowienia rozdziału ?Promocja wpisowe i czesne 0 zł? stanowiły klauzulę abuzywną w zakresie przewidującym obciążenie słuchaczki kwotą przyznanej ulgi (niezależnie od uznania tych zapisów jako kary umownej).
Przedmiotowa umowa została zawarta pomiędzy powodem jako przedsiębiorcą zawodowo trudniącym się świadczeniem usług edukacyjnych, a pozwaną jako konsumentem (zawierającym umowę w celu niezwiązanym z działalnością gospodarczą lub zawodową). Umowa została zawarta według wzorca umownego stosowanego przez powoda, co implikuje stwierdzenie, że jej treść nie została uzgodniona indywidualnie z pozwanym.
Ustawodawca, poprzez zapis art. 385 1 § 4 k.c., wprowadza ułatwienie dla konsumenta ? jest nim domniemanie, że nie są indywidualnie uzgodnione te postanowienia, które zostały przejęte z wzorca zaproponowanego przez kontrahenta (art. 385 1 § 3 zdanie drugie k.c.). Postanowienia umowy kształtowały prawa i obowiązki stron w sposób nierównomierny rażąco naruszając tym samym interesy pozwanej.
Łączący strony stosunek prawny został ułożony w ten sposób, że w razie rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie pozwanej, tudzież złożenia przez pozwaną oświadczenia o wypowiedzeniu lub odstąpieniu od umowy w sposób jednostronny pozwana była zobligowana do uiszczenia na rzecz powoda oznaczonej kwoty pieniężnej, lecz w sytuacji odwrotnej ? rozwiązania umowy z przyczyn obciążających powoda ? umowa nie przewidywała spełnienia na rzecz pozwanej przez powoda żadnego świadczenia. Rozwiązania takie są wprost sklasyfikowane przez przepis art. 385 3 pkt 16 i 17 k.c. jako klauzule abuzywne".
Link do sprawy:
http://orzeczenia.srodmiescie.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505300003003_VI_C_001442_2016_Uz_2016-07-22_002
Pozdrawiam
Pozostałe odpowiedzi
Witam
Zapis w umowie zawartej pomiędzy Centrum Edukacyjnym NOVA a Panią jest klauzulą niedozwoloną. Niniejszą umowę można wypowiedzieć zgodnie z zawartym w niej okresem wypowiedzenia. Szkoła nie może nakładać z tego powodu kary umownej, która byłaby równowartością przyznanej ulgi edukacyjnej "promocję na wpisowe zamiast 400 zł - 0zł i dwie pierwsze raty gratis".
Podobna sprawa miała już finał Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (VI C 1442/16).
W uzasadnieniu wyroku z dnia 22.07. 2016 r. Sąd podaje:
" (...)zapis umowy przewidujący obowiązek zwrotu udzielonej pozwanej ulgi (...) tj. zapłaty swoistego ryczałtu, stanowi niedozwoloną klauzulę umowną. Klauzulą niedozwoloną jest postanowienie umowy (lub wzorca umownego) zawartej z konsumentem, które spełnia łącznie wszystkie przesłanki określone w przepisie art. 385 1 k.c., tj. 1) nie jest postanowieniem uzgodnionym indywidualnie; 2) nie jest postanowieniem w sposób jednoznaczny określającym główne świadczenia stron; 3) kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.(....).
(...) Zdaniem Sądu, w sprawie zachodzą wszystkie warunki pozwalające na uznanie, że postanowienia rozdziału ?Promocja wpisowe i czesne 0 zł? stanowiły klauzulę abuzywną w zakresie przewidującym obciążenie słuchaczki kwotą przyznanej ulgi (niezależnie od uznania tych zapisów jako kary umownej).
Przedmiotowa umowa została zawarta pomiędzy powodem jako przedsiębiorcą zawodowo trudniącym się świadczeniem usług edukacyjnych, a pozwaną jako konsumentem (zawierającym umowę w celu niezwiązanym z działalnością gospodarczą lub zawodową). Umowa została zawarta według wzorca umownego stosowanego przez powoda, co implikuje stwierdzenie, że jej treść nie została uzgodniona indywidualnie z pozwanym.
Ustawodawca, poprzez zapis art. 385 1 § 4 k.c., wprowadza ułatwienie dla konsumenta ? jest nim domniemanie, że nie są indywidualnie uzgodnione te postanowienia, które zostały przejęte z wzorca zaproponowanego przez kontrahenta (art. 385 1 § 3 zdanie drugie k.c.). Postanowienia umowy kształtowały prawa i obowiązki stron w sposób nierównomierny rażąco naruszając tym samym interesy pozwanej.
Łączący strony stosunek prawny został ułożony w ten sposób, że w razie rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie pozwanej, tudzież złożenia przez pozwaną oświadczenia o wypowiedzeniu lub odstąpieniu od umowy w sposób jednostronny pozwana była zobligowana do uiszczenia na rzecz powoda oznaczonej kwoty pieniężnej, lecz w sytuacji odwrotnej ? rozwiązania umowy z przyczyn obciążających powoda ? umowa nie przewidywała spełnienia na rzecz pozwanej przez powoda żadnego świadczenia. Rozwiązania takie są wprost sklasyfikowane przez przepis art. 385 3 pkt 16 i 17 k.c. jako klauzule abuzywne".
Link do sprawy:
http://orzeczenia.srodmiescie.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505300003003_VI_C_001442_2016_Uz_2016-07-22_002
Pozdrawiam
Gość
(...) że w takim przypadku powinnam zwrócić 400 zł wpisowego i koszt 3 rat.
Zapis w umowie zawartej pomiędzy Centrum Edukacyjnym NOVA a Panią jest klauzulą niedozwoloną. Niniejszą umowę można wypowiedzieć zgodnie z zawartym w niej okresem wypowiedzenia. Szkoła nie może nakładać z tego powodu kary umownej, która byłaby równowartością przyznanej ulgi edukacyjnej "promocję na wpisowe zamiast 400 zł - 0zł i dwie pierwsze raty gratis".
Podobna sprawa miała już finał Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (VI C 1442/16).
W uzasadnieniu wyroku z dnia 22.07. 2016 r. Sąd podaje:
" (...)zapis umowy przewidujący obowiązek zwrotu udzielonej pozwanej ulgi (...) tj. zapłaty swoistego ryczałtu, stanowi niedozwoloną klauzulę umowną. Klauzulą niedozwoloną jest postanowienie umowy (lub wzorca umownego) zawartej z konsumentem, które spełnia łącznie wszystkie przesłanki określone w przepisie art. 385 1 k.c., tj. 1) nie jest postanowieniem uzgodnionym indywidualnie; 2) nie jest postanowieniem w sposób jednoznaczny określającym główne świadczenia stron; 3) kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.(....).
(...) Zdaniem Sądu, w sprawie zachodzą wszystkie warunki pozwalające na uznanie, że postanowienia rozdziału ?Promocja wpisowe i czesne 0 zł? stanowiły klauzulę abuzywną w zakresie przewidującym obciążenie słuchaczki kwotą przyznanej ulgi (niezależnie od uznania tych zapisów jako kary umownej).
Przedmiotowa umowa została zawarta pomiędzy powodem jako przedsiębiorcą zawodowo trudniącym się świadczeniem usług edukacyjnych, a pozwaną jako konsumentem (zawierającym umowę w celu niezwiązanym z działalnością gospodarczą lub zawodową). Umowa została zawarta według wzorca umownego stosowanego przez powoda, co implikuje stwierdzenie, że jej treść nie została uzgodniona indywidualnie z pozwanym.
Ustawodawca, poprzez zapis art. 385 1 § 4 k.c., wprowadza ułatwienie dla konsumenta ? jest nim domniemanie, że nie są indywidualnie uzgodnione te postanowienia, które zostały przejęte z wzorca zaproponowanego przez kontrahenta (art. 385 1 § 3 zdanie drugie k.c.). Postanowienia umowy kształtowały prawa i obowiązki stron w sposób nierównomierny rażąco naruszając tym samym interesy pozwanej.
Łączący strony stosunek prawny został ułożony w ten sposób, że w razie rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie pozwanej, tudzież złożenia przez pozwaną oświadczenia o wypowiedzeniu lub odstąpieniu od umowy w sposób jednostronny pozwana była zobligowana do uiszczenia na rzecz powoda oznaczonej kwoty pieniężnej, lecz w sytuacji odwrotnej ? rozwiązania umowy z przyczyn obciążających powoda ? umowa nie przewidywała spełnienia na rzecz pozwanej przez powoda żadnego świadczenia. Rozwiązania takie są wprost sklasyfikowane przez przepis art. 385 3 pkt 16 i 17 k.c. jako klauzule abuzywne".
Link do sprawy:
http://orzeczenia.srodmiescie.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505300003003_VI_C_001442_2016_Uz_2016-07-22_002
Pozdrawiam
Witam ponownie
Może Pani rozwiązać niniejszą umowę składając pismo o przykładowej treści:
"Z dniem ........... 2016 r. wypowiadam umowę nr .... o ................
Informuję również o tym, że zawarte w niej postanowienie ;" ....................." zgodnie z którym mam zwrócić przyznaną mi ulgę edukacyjną z tytułu wpisowego i czesnego 0 zł
jest niedozwolonym postanowieniem umownym , czyli klauzulą abuzywną. Nie obliguje mnie ono do zwrotu jakichkolwiek kwot".
Powyższe pismo składa Pani w sekretariacie szkoły i prosi na przedłożonej przez siebie kopii o jego potwierdzenie tj. datę wpływu, pieczątkę szkoły i podpis osoby przyjmującej.
Za okres wypowiedzenia tj. 3 miesiące czesne należy płacić, ponieważ umowa rozwiązuje się dopiero po 3 miesiącach.
W świetle wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2012 r. , I ACa 450/12) w przypadku wypowiedzenia umowy z ważnych przyczyn wygaśnięcie więzi obligacyjnych łączących strony umowy może nastąpić dopiero po upływie umownego terminu wypowiedzenia.
W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 22 lipca 2016 r. w sprawie o sygn.VI C 1442/16 czytamy:
"W ocenie Sądu powód zatem zasadnie dochodził od pozwanej zapłaty kwot po 99 zł za 3-7 raty czesnego. Zatem w tym zakresie, tj. co do kwoty 495 zł powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
W ocenie Sądu nie zasługiwało natomiast na uwzględnienie żądanie powoda co do zapłaty kwoty 598 zł tytułem zwrotu udzielonej pozwanej ulgi w ramach promocji ?Wpisowe i czesne 0 zł?, ".
Gość
chciałabym wypowiedzieć umowę w centrum edukacyjnym NOVA
Może Pani rozwiązać niniejszą umowę składając pismo o przykładowej treści:
"Z dniem ........... 2016 r. wypowiadam umowę nr .... o ................
Informuję również o tym, że zawarte w niej postanowienie ;" ....................." zgodnie z którym mam zwrócić przyznaną mi ulgę edukacyjną z tytułu wpisowego i czesnego 0 zł
jest niedozwolonym postanowieniem umownym , czyli klauzulą abuzywną. Nie obliguje mnie ono do zwrotu jakichkolwiek kwot".
Powyższe pismo składa Pani w sekretariacie szkoły i prosi na przedłożonej przez siebie kopii o jego potwierdzenie tj. datę wpływu, pieczątkę szkoły i podpis osoby przyjmującej.
Za okres wypowiedzenia tj. 3 miesiące czesne należy płacić, ponieważ umowa rozwiązuje się dopiero po 3 miesiącach.
W świetle wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2012 r. , I ACa 450/12) w przypadku wypowiedzenia umowy z ważnych przyczyn wygaśnięcie więzi obligacyjnych łączących strony umowy może nastąpić dopiero po upływie umownego terminu wypowiedzenia.
W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 22 lipca 2016 r. w sprawie o sygn.VI C 1442/16 czytamy:
"W ocenie Sądu powód zatem zasadnie dochodził od pozwanej zapłaty kwot po 99 zł za 3-7 raty czesnego. Zatem w tym zakresie, tj. co do kwoty 495 zł powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
W ocenie Sądu nie zasługiwało natomiast na uwzględnienie żądanie powoda co do zapłaty kwoty 598 zł tytułem zwrotu udzielonej pozwanej ulgi w ramach promocji ?Wpisowe i czesne 0 zł?, ".
Gość
Czy to taki ruch jest dozwolony prawnie ?
Żądanie przez szkołę zwrotu ulgi edukacyjnej w pełnej wysokości, jeżeli wynosiła ona 0 zł jest klauzulą niedozwoloną. Z art. 385[3] pkt 16 Kodeksu cywilnego niedozwolonymi postanowieniami umownymi są te, które w szczególności:nakładają wyłącznie na konsumenta obowiązek zapłaty ustalonej sumy na wypadek rezygnacji z zawarcia lub wykonania umowy,
Powinna Pani o wszystkim powiadomić Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie. Do składanego pisma należy dołączyć ksero zawartej umowy oraz ksero korespondencji prowadzonej ze szkołą.
Podobny temat na LexForum:
http://www.lexforum.pl/pytanie/wypowiedzenie-umowy-z-centrum-edukacyjnym-nova--umowa-o-nauke-brak-dokumentow-_10726/odpowiedz
Gość
Czy komuś udało się w ten sposób rozwiązać sprawę bez płacenia?
W umowie o edukację nie powinno być klauzul abuzywnych. Jeżeli już są to w żaden sposób nie są wiażące. Szkoła nie powinna zawierać u umowie tego co chce, tylko to co jest zgodne z przepisami prawnymi.
Mam podobny problem. Jutro mialam jechac , wypisac sie i miec ich z głowy. Żądają odemnie 400 zł za zwrot czesnego 0 zł.nie wiem czy wchodzic z nimi na droge wojenna? Pozatym kazą mi chodzic na zajęcia przez 3 miesiace( okres wypowiedzenia) jesli nie, zaplace dodatkową kare.
Bardzo proszę o zapoznanie się z wcześniejszymi odpowiedziami w tym temacie (odpowiedzi powyżej). Nie płaci Pani szkole nic, ani też nie odrabia "wypowiedzenia". Są to bowiem postanowienia niedozwolone, które nie wiążą stron umowy.
Nie wiem czy moge to gdzies zglosic. W umowie mam punkt w ktorym pisze ze zobowiązuje sie zatrzymac w tajemnicy tresc umowy. Czyli nie moge jej ujawnić? Nikomu pokazac?
w umowie mam okres wypowiedzenia 3 miesiące.Pani w sekretariacie powiedziala ze przez okrez 3 miesiecy musze chodzic tak, zeby frekwencja była minimalnie 50 % , jesli bedzie mniejsza zapłace kare w wysokosci 116zł za miesiąc. mam to wyszczególnione w umowie. czy w takim razie mimo iz chce zrezygnowac musze nadal uczeszczac na zajecia?
Gość-Nati
Nie wiem czy moge to gdzies zglosic. W umowie mam punkt w ktorym pisze ze zobowiązuje sie zatrzymac w tajemnicy tresc umowy.
Kolejny zapis niedozwolony. Zgłosiłabym ten problem do Rzecznika Konsumentów. Jego siedziba znajduje się zazwyczaj w Starostwie Powiatowym.
Pomoc:
https://www.uokik.gov.pl/rzecznicy.php
Niezależnie od tego całą sprawę opisałabym do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Cała ta umowa jest pełna zapisów abuzywnych.
Na Pani miejscu napisałabym pismo rozwiązujące umowę edukacyjną (podajemy przyczynę rezygnacji z nauki) z zaznaczeniem, że "żądanie jakichkolwiek kosztów z tego tytułu jest zapisem abyzywnym, którego nie respektuję". W uzasadnieniu można podać przykładową klauzulę niedozwoloną.
Pomoc:
https://decyzje.uokik.gov.pl/nd_wz_um.nsf
Pismo proszę napisać w 2 egz. i poprosić na kopii o jego potwierdzenie odbioru.
Gość
Pani w sekretariacie powiedziala ze przez okrez 3 miesiecy musze chodzic tak, zeby frekwencja była minimalnie 50 % , jesli bedzie mniejsza zapłace kare w wysokosci 116zł za miesiąc.
Proszę zapytać tej Pani, gdzie jest tak napisane. Nie ma przepisu prawnego o nakładaniu kary za małą frekwencję na zajęciach.
Dziś byłam w biurze szkoły. Dostarczyłam wypowiedzenie umowy ( 2 egzemplarze). Dodatkowo na wypowiedzeniach dodałam informacje iz umowa posiada klauzuly abuzywne ktore sprawiaja ze umowa nie jest wiąząca . Rowniez ze nie zobowiązuje mnie do uiszczenia jakichkolwiek opłat. Zdziwiłam sie bardzo bo Pani bez problemu przyjeła wypowiedzenie, ALE postawila mi do podpisu kolejne pismo. .. Ze musze zwrocic koszt czesnego i ze bede uczęszczac na zajęcia przez okres wypowiedzenia tj.3 miesiace, jesli nie bede na zajęciach w ponad 50% frekwencji musze zaplacic 116 zł za miesiąc. Oczywiscie odmówiłam podpisu i tu zaczęły sie schody. Tłumaczyłam ja, mój mąż, jedna pani druga pani i jeszcze trzecia. Powstała głosna rozmowa. W chwili gdy Pani kierownik stwierdzila ze mamy sporo racji i ze pewnie nie wygra palnęła ze ona przeciez dzis nie przyjmuje i trzrba umówić sie na konkretny termin. To po co sie udzielała w rozmowie!!Kolejna rzecz powiedziała ze umowe sporzadzali prawnicy i jest w porzadku. Rzadnych abuzywnych klauzul nie posiada. Mowiła ze zawoła ochrone bo ich obrazamy i kazała wyjsc. ( mowilismy tylko prawde ze naciagają ludzi itd). No więc na czym teraz stoje hmm kazali czekać do 2 tygodni na rozpatrzenie wypowiedzenia. Poszłam od razu tez do Rzecznika praw alw niestety dzis bylo zamkniete. Musze czekac do poniedziałku , wtedy dopiero zadzwonie umówic sie na wizyte.
Gość-Nati
Zdziwiłam sie bardzo bo Pani bez problemu przyjeła wypowiedzenie, .
Wypowiedzenie umowy nie wymaga zgody adresata tj. w tym przypadku Szkoły. Jest to bowiem jednostronna czynność prawna.
Gość-Nati
ALE postawila mi do podpisu kolejne pismo. .. Ze musze zwrocic koszt czesnego i ze bede uczęszczac na zajęcia przez okres wypowiedzenia tj.3 miesiace, jesli nie bede na zajęciach w ponad 50% frekwencji musze zaplacic 116 zł za miesiąc.
Żądanie przez Szkołę zwrotu wpisowego z promocji 0 zł to klauzula niedozwolona:
Jest orzeczenie sądowe w podobnej sprawie o sygn. VI C 1442/16 :
https://www.saos.org.pl/judgments/239004
Z uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 22 lipca 2016 r. wynika: " (...)zapis umowy przewidujący obowiązek zwrotu udzielonej pozwanej ulgi (...) tj. zapłaty swoistego ryczałtu, stanowi niedozwoloną klauzulę umowną. Klauzulą niedozwoloną jest postanowienie umowy (lub wzorca umownego) zawartej z konsumentem, które spełnia łącznie wszystkie przesłanki określone w przepisie art. 385 1 k.c., tj. 1) nie jest postanowieniem uzgodnionym indywidualnie; 2) nie jest postanowieniem w sposób jednoznaczny określającym główne świadczenia stron; 3) kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.(....)."
Gość-Nati
Kolejna rzecz powiedziała ze umowe sporzadzali prawnicy i jest w porzadku. Rzadnych abuzywnych klauzul nie posiada.
A co miała innego powiedzieć?
Napisała Pani wcześniej: "Żądają ode mnie 400 zł za zwrot czesnego 0 zł".
Oczywiście jest to zapis abuzywny. Potwierdził to Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z wyroku z dnia dnia 22 lipca 2016 r.(VI 1442/16):
"(...) zastrzeżenie kary umownej w związku z zobowiązaniem pieniężnym jest - jako sprzeczne z przepisami prawa - nieważne co do zasady (tak też Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 28 lipca 2005 r./I ACa 368/05, OSAB 2005, nr 3, poz. 3)".
UOKiK zakwestionował następujący zapis w umowie o edukację jako abuzywny:
"W przypadku przerwania studiów w czasie semestru Student obowiązany jest do natychmiastowego pisemnego powiadomienia Dziekana (?) o swojej rezygnacji i uiszczenia czesnego za cały rok akademicki. Jeżeli Student korzystał z promocji dotyczących opłat, zobowiązany jest do uiszczenia czesnego za cały rok akademicki w pełnej wysokości, tj. bez promocji."
Źródło: https://www.uokik.gov.pl/raporty2.php - "Raport z kontroli wzorców umownych stosowanych przez wyższe szkoły niepaństwowe, Warszawa, styczeń 2005 ".
Gość-Nati
No więc na czym teraz stoje hmm kazali czekać do 2 tygodni na rozpatrzenie wypowiedzenia.
Wypowiedzenie umowy nie wymaga zgody jego adresata.
Po co Szkoła ma rozpatrywać to wypowiedzenie? Jeżeli tak bardzo chce, to niech się wypowie na piśmie. Zawsze jest to jakiś dowód.
Sugeruję kontakt z Rzecznikiem Konsumenta , a niezależnie od tego opisanie całej sprawy do UOKiK wraz z dodanymi załącznikami tj. umową.
Rozumiem, że ma Pani potwierdzenie przyjęcia przez Szkołę wypowiedzenia umowy edukacyjnej.
Witam ponownie. Tak mam potwierdzenie. Podpis, date i pieczątke. Rozpatrują chyba z tego względu iz nie podpisałam kolejnego pisma. W przypadku gdybym to zrobiła podejrzewam ze sprawa zakonczyla by sie tego samego dnia .
Gość- Nati
W przypadku gdybym to zrobiła podejrzewam ze sprawa zakonczyla by sie tego samego dnia .
Prawdopodobnie tak. Wiele osób nie wie o tym, że jeżeli coś w umowie nie ma odzwierciedlenia w przepisach prawnych np. w Kodeksie cywilnym, to nie jest wiążące dla strony umowy. Każdy prawnik to powie i ja także, chociaż prawnikiem nie jestem.
Ja również mam problem ta szkola.
Czy jeśli miesiąc temu urodzilam dziecko i z tego powodu nie mogłam być 50% na zajściach co powoduje nałożenie na mnie pieniężnej. Mogę anulować ja tym iż przysługuje mi urlop macierzynski
Czy jeśli miesiąc temu urodzilam dziecko i z tego powodu nie mogłam być 50% na zajściach co powoduje nałożenie na mnie pieniężnej. Mogę anulować ja tym iż przysługuje mi urlop macierzynski
Gość
Czy jeśli miesiąc temu urodzilam dziecko i z tego powodu nie mogłam być 50% na zajściach co powoduje nałożenie na mnie pieniężnej.
Taki zapis jest niedozwolony i Szkoła nie ma prawa nakładać jakichkolwiek kar z tego tytułu. Dostarcza Pani akt urodzenia dziecka i to powinno wystarczyć na usprawiedliwienie nieobecności na zajęciach.
Mam pytanie czy w szkole Nova musze miec wypowiedzenie na piśmie tej umowy. Oni mi napisali ze złożyłam pisemna rezygnacje i ze nie mam żadnych zobowiązań finansowych.Czy to mi wystarczy w razie jakiś wezwań do zapłaty?
Gość
Oni mi napisali ze złożyłam pisemna rezygnacje i ze nie mam żadnych zobowiązań finansowych.
Tak, taki dokument w zupełności wystarczy. Proszę go zachować w celach dowodowych.
Nawet jesli miałam czas na usprawiedliwienie tylko nie wyrobilam sie z terminem z powodu opieki nad dzieckiem?
Ah i tu nie chodzi tylko o dzień Kiedy rodziłam ale o cały kolejny miesiąc kiedy dochodzilam do siebie po porodzie. I nie mogłam sie wstawić żeby w wyznaczonym terminie to usprawiedliwić. To nadal mogę anulować cały miesiąc nieobecności z tytułem urodzenia dziecka?
Dzień dobry. Niestety poprzez nierozsądek i nie przeczytanie umowy mam dokładnie identyczny problem z firmą Nova. Żądają ode mnie zwrotu wpisowego w wysokości 400 zł (z promocji). Posiłkując się niniejszym forum złożyłem wypowiedzenie. Mam dokument z pieczątką oraz potwierdzeniem, że pismo wpłynęło. Dzisiaj po miesiącu rozpatrywania dostałem pismo pocztą, że wypowiedzenie zostało przyjęte, a wszystkie opłaty normalnie naliczone (właściwie nie odnieśli się do zapisu). I tu moje pytanie co powinienem teraz zrobić? Olać ich pismo i po prostu trzymać wypowiedzenie na wypadek gdyby pozwali mnie do sądu? Rozumiem, że teraz powinienem sytuacje zgłosić do do Rzecznika Praw Konsumenta (właściwego dla miasta Wrocław?) oraz opisać do UOKiK i nic więcej nie robić (czekać na rozwój wypadków)?
Napisz odpowiedź
Lista kategorii
9668 pytań
|
7241 odpowiedzi
Prawo pracy • 2050
rozwiń
rozwiń
- BHP / warunki pracy / inspekcje
- Zatrudnienie / umowy o pracę
- Wypowiedzenia / zwolnienie
- Wynagrodzenie / dodatki do pensji
- Czas pracy / nadgodziny
- Urlopy / dni wolne od pracy
- Odpowiedzialność / kary / nagany
- Obowiązki pracodawcy i pracownika
- Wykroczenia przeciwko pracownikowi
- Sąd pracy / pracownik przed sądem
- Ochrona pracy kobiet / ciąża a praca
- Emerytury / renty / OFE
- ZUS / Ubezpieczenia społeczne
- Zasiłki / świadczenia dla pracowników
- Pozostałe
Jak prawidłowo zadać pytanie?
Zobacz krok po kroku jak łatwo możesz zadać BEZPŁATNE pytanie na naszym FORUM:
1
Kliknij “Zadaj pytanie na FORUM” i wypełnij prosty formularz.
2
Staraj się możliwe zwięźle opisać swój problem prawny.
3
Wypełniony formularz zatwierdź guzikiem “WYŚLIJ PYTANIE”.
4
Po uzyskaniu potwierdzenia przyjęcia pytania możesz śledzić odpowiedzi.
Potrzebujesz dodatkowej pomocy? Zajrzyj tu.
Ranking użytkowników
Porady prawników
Kiedy PITY może podpisać pełnomocnik
Prawo nieruchomości
Remanent / spis z natury - wzór druku
Wzór oceny stanu bezpieczeństwa i higieny pracy w...
Właściwość umowna sądu w umowach pomiędzy...
Wniosek o wydanie świadectwa pracy zmarłego - wzór
Cofnięcie apelacji - wzór
Wniosek o wydanie odpisu prawomocnego wyroku wraz z...
Cofnięcie apelacji - wzór
Kiedy PITY może podpisać pełnomocnik
Remanent / spis z natury - wzór druku
Prawo nieruchomości
Wniosek o wydanie świadectwa pracy zmarłego - wzór
Wniosek o wypłatę odprawy pośmiertnej - wzór
Wzór oceny stanu bezpieczeństwa i higieny pracy w...
Zmiana powództwa - przykładowy wzór pisma do sądu pracy
Najczęściej komentowane
Zobacz najczęsciej komentowane pytania w naszym serwisie z ostatnich 7 dni
Wzory dokumentów prawnych
Skorzystaj z wzorów przygotowanych przez profesjonalnych prawników. Nasze wzory to gwarancja załatwienia Twojej sprawy skutecznie i bezpiecznie.
1
Formularz reklamacji towaru 2015.doc
2
Formularz reklamacji towaru 2015.doc
3
Oświadczenie o wyborze podatku liniowego.doc
4
CMR - list przewozowy wzór.doc
5
Rejestracja EORI PG-K dla podmiotów krajowych.pdf
Więcej dokumentów
1
Ocena stanu bezpieczeństwa i higieny pracy w zakładzie.doc
2
Karta wypadku - nowy wzór.pdf
3
CV - laborant.doc
4
Umowa o wykorzystaniu prywatnego samochodu do celów służbowych.rtf
5
List motywacyjny - tłumacz.doc
Więcej dokumentów z Prawo pracy
1
Formularz reklamacji towaru 2015.doc
2
Formularz reklamacji towaru 2015.doc
3
Wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości.doc
4
Pozew o ochronę dóbr osobistych 1.doc
5
Pozew o ochronę dóbr osobistych 2.doc
Więcej dokumentów z Prawo cywilne
1
Pakiet pism alimentacyjnych.doc
2
Poradnik alimentacyjny ABC alimentów.pdf
3
Wniosek o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczających zwykły zarząd.doc
4
Wniosek o zwolnienie z kosztów w sprawie o rozwód.doc
5
Oświadczenie do wniosku o zwolnienie z kosztów.doc
Więcej dokumentów z Prawo rodzinne
1
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku z ustawy 1.doc
2
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku z ustawy 2.doc
3
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku ( uniwersalny ).doc
4
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku ( gospodarstwo ).doc
5
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku z ustawy 3.doc
Więcej dokumentów z Prawo spadkowe
1
CMR - list przewozowy wzór.doc
2
Kwestionariusz oceny klienta.doc
3
Spis z natury / remanent - wzór.doc
4
Spis z natury / remanent (likwidacyjny) wzór.doc
5
Wniosek o przyśpieszony zwrot VAT.doc
Więcej dokumentów z Własna firma
1
Wzór wezwania zakładu ubezpieczeń do zapłaty świadczenia z umowy ubezpieczenia NNW młodzieży szkolnej.doc
2
Wzór wezwania zakładu ubezpieczeń do zapłaty odszkodowania z ubezpieczenia OC komunikacyjnego.doc
3
Wzór wezwania zakładu ubezpieczeń do zapłaty odszkodowania z ubezpieczenia autocasco z uwagi na zwłokę (opóźnienie).doc
4
Wzór wezwania zakładu ubezpieczeń do zapłaty odszkodowania z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zarządu dróg.doc
5
Wzór odpowiedzi na wezwanie firmy windykacyjnej do uiszczenia przedawnionej składki lub jej raty za ubezpieczenie.doc
Więcej dokumentów z Ubezpieczenia
1
Wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego.doc
2
Wniosek o wyjawienie majątku.pdf
3
Protokół dokumentujący nieściągalność wierzytelności.doc
4
Wniosek o wyjawienie majątku.doc
5
Wniosek do komornika o wszczęcie egzekucji.doc
Więcej dokumentów z Windykacja
1
Oświadczenie o wyborze podatku liniowego.doc
2
Zawiadomienie o wyborze uproszczonej formy opłacania zaliczek na PIT (2).pdf
3
Zawiadomienie o wyborze uproszczonej formy opłacania zaliczek na PIT (1).pdf
4
Zawiadomienie o rezygnacji z podatku liniowego.doc
5
Zgoda na przesyłanie e-faktur.doc
Więcej dokumentów z Prawo podatkowe
1
Wzór skargi - wniosku o podjęcie interwencji przez Rzecznika Ubezpieczonych.doc
2
Zażalenie na odmowę wszczęcia postępowania ze względu na brak interesu społecznego.doc
3
Zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia / umorzeniu śledztwa / dochodzenia.doc
4
Zażalenie na bezczynność organu ścigania po złożeniu zawiadomienia o przestępstwie.doc
5
Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.doc
Więcej dokumentów z Prawo karne
1
Jak uzyskać znak CE - informator dla przedsiębiorców.pdf
2
Czym jest oznakowanie CE.pdf
3
Oznakowanie CE - broszura UOKiK.pdf
4
Wzór wniosku o wydanie paszportu (dwustronny).pdf
5
Zgłoszenie utraty / zniszczenia dokumentu paszportowego.pdf
Więcej dokumentów z Prawo administracyjne
1
Umowa o roboty budowlane.pdf
2
Zgłoszenie zamiaru budowy, rozbiórki lub wykonania robót nie wymagających pozwolenia na budowę.doc
3
Wniosek o pozwolenie na budowę.rtf
4
Wniosek o ustalenie warunków zabudowy.doc
5
Wniosek o wydanie wypisu i wyrysu z ewidencji gruntów.doc
Więcej dokumentów z Prawo budowlane
1
Sprzeciw od nakazu zapłaty (SP) - wypełniony z objaśnieniem.doc
2
Formularz WD - uzupełniony z objaśnieniem.doc
3
Formularz DS - uzupełniony z objaśnieniem.doc
4
Odpowiedź na pozew (OP) z objaśnieniem.doc
5
Uzupełnione oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania z objaśnieniem.doc
Więcej dokumentów z Formularze sądowe
1
Informacja o rachunku bankowym (zmianie rachunku bankowego).pdf
2
N-9 - Zaświadczenie o stanie zdrowia dla celów świadczeń z ub. społecznego wydawane przez lek. prowadzącego leczenie.pdf
3
N-9A - Załącznik do wniosku o ustalenie uprawnień do świadczenia pieniężnego.pdf
4
N-10 - Wywiad zawodowy dla celów świadczeń z ubezpieczenia społecznego.pdf
5
Oświadczenie przedsiębiorcy o nieotrzymaniu pomocy publicznej de minimis (także w rolnictwie, w rybołówstwie).pdf
Więcej dokumentów z Formularze ZUS
1
Wzór decyzji insp. stwierdzającej niespełnienie przez wyrób wymogów zas. i zakazującej dalszego przek. go użytkownikom.pdf
2
Wzór decyzji OIP nakazującej wycofanie wyrobu, zakazującej lub nakazującej ograniczenie dalszego przekazywania wyrobu.pdf
3
Wzór decyzji OIP uchylającej decyzję i umarzającej postępowanie w sprawie wprowadzenia wyrobu do obrotu (1).pdf
4
Wzór decyzji OIP uchylającej decyzję i umarzającej postępowanie w sprawie wprowadzenia wyrobu do obrotu (2).pdf
5
Wzór decyzji okręgowego inspektora pracy nakazującej wycofanie wyrobu z obrotu i (na żądanie) jego odkupienie.pdf
Więcej dokumentów z Państwowa Inspekcja Pracy
1
I rok - Pytania z podstaw funkcjonowania samorządu radców prawnych.pdf
2
I rok - Pytania z zasad etyki radcy prawnego.pdf
3
I rok - Pytania z zasad wykonywania zawodu rady prawnego.pdf
4
II rok - Pytania z zakresu prawa pracy.pdf
5
II rok - Pytania z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych.pdf
Więcej dokumentów z Testy i zadania - aplikacje